Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/23721 K.2016/3639
Özet: Haksız ve eksik yürütülen tanık incelemesi nedeniyle 2.3.2016’da, Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hırsızlık suçundaki beraat sıralamasını ve katılanın temyiz itirazlarını yetersiz bulmuş, 5271 sayılı CMK’nın 210. maddesi gereği bu eksiklik “bozulması”na karar vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın ve katılanın aşamalarda alınan ifadelerine göre olayın tek görgü tanığı olduğu anlaşılan ..., 5271 sayılı CMK'nın 210. maddesi uyarınca tanık olarak dinlenilmeden eksik inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın ve katılanın aşamalarda alınan ifadelerine göre olayın tek görgü tanığı olduğu anlaşılan ..., 5271 sayılı CMK'nın 210. maddesi uyarınca tanık olarak dinlenilmeden eksik inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.