Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/23707 K.2016/3296
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Otoyol Bakım İşletme Şefliğinde görev yapan ... isimli şahsın soruşturma evresindeki ifadesinde, olay günü sanığın adına kayıtlı ... plakalı aracın hızlıca yanından geçtiğini ve araç içerisinde karayollarına ait suç konusu bariyerleri görünce şüphelenerek aracı takibe aldığını ve bir süre sonra araçta bulunan 20-25 yaşlarında iki şahsın aracı terkederek kaçtıklarını beyan etmesi, sanığın da aşamalarda söz konusu aracı kimlik bilgileri de tespit edilmiş olan ... adlı şahsa 10 yıl önce sattığını savunması karşısında, adları geçen ... ile ...'ün beyanlarına başvurulup sanıkla yüzleştirme işlemi yapılmadan ve suç tarihinde aracın kimin zilyetliğinde olduğu saptanmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Otoyol Bakım İşletme Şefliğinde görev yapan ... isimli şahsın soruşturma evresindeki ifadesinde, olay günü sanığın adına kayıtlı ... plakalı aracın hızlıca yanından geçtiğini ve araç içerisinde karayollarına ait suç konusu bariyerleri görünce şüphelenerek aracı takibe aldığını ve bir süre sonra araçta bulunan 20-25 yaşlarında iki şahsın aracı terkederek kaçtıklarını beyan etmesi, sanığın da aşamalarda söz konusu aracı kimlik bilgileri de tespit edilmiş olan ... adlı şahsa 10 yıl önce sattığını savunması karşısında, adları geçen ... ile ...'ün beyanlarına başvurulup sanıkla yüzleştirme işlemi yapılmadan ve suç tarihinde aracın kimin zilyetliğinde olduğu saptanmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.