Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/23416 K.2016/6206
Özet: Sanık kimliği, hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından mahkumiyete karar veren Asliye Ceza Mahkemesi’nin temyiz incelenmesi sonucunda mahkeme, 24/11/2015 tarihli Anayasa Mahkemesi kararı çerçevesinde TCK 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptalini gözeterek, temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirterek hükmün istem gibi onamasına; kamu malına zarar verme suçuna ilişkin ise, mezarlık demir kapılara zarar verilişinin 153/1 maddesi gereğince değerlendirilmediğini ve 152/1 maddesi uyarınca cezalandırılmasının hatalı olduğunu tespit ederek hükmün bu sebeplerle istem gibi bozulmasına ka
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
1- Sanığın suça konu mezarlığın kapılarını çalabilmek için suçun konusunu oluşturan kapılardan ayrıca sabitlendiği demir aksama zarar verip vermediği araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumununun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Sanığın mezarlıklara ait demir kapılara zarar vermesi eyleminin TCK'nın 153/1. maddesinde tanımlanan mezarlıklara zarar verme suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 152/1-a maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden istem gibi BOZULMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
1- Sanığın suça konu mezarlığın kapılarını çalabilmek için suçun konusunu oluşturan kapılardan ayrıca sabitlendiği demir aksama zarar verip vermediği araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumununun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Sanığın mezarlıklara ait demir kapılara zarar vermesi eyleminin TCK'nın 153/1. maddesinde tanımlanan mezarlıklara zarar verme suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 152/1-a maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden istem gibi BOZULMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.