Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/23062 K.2016/1369
Özet: Dolandırıcılık suçundan hüküm giymiş sanıkların temyiz itirazlarının sunulan deliller, hakimin kanaatı ve ilgili TCK hükümlerinin değerlendirilmesiyle; bir sanığın ölüm günlüğü ve çelişkili beyanları nedeniyle hakimin kararını bozması, diğer sanığın zarunca çelişkinin olduğu nedeniyle önemi; dolayısıyla mahkemenin sanıkların mahkumiyetini bozup yeni anayasa değişikliğiyle onaylaması gerekçelendi, 27/01/2016’da oybirliğiyle kararlaştırıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar Cevdet ve Yüksel hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
a) UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'in hükümden sonra 06.03.2015 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
b) Oluşa ve dosya içeriğine göre sanık ...'ın soruşturma ve kovuşturma aşamalarında çelişkili beyanlarda bulunduğunun anlaşılması, müştekiler ve tanıkların sanık ...'den bahsetmemeleri karşısında, sanık ...'ın beyanları arasındaki çelişki giderilmeden, sanık ... ile müştekiler ve tanıklar arasında yüzleştirme işlemi yapılmadan eksik inceleme ve araştırma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar Cevdet ve Yüksel hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
a) UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'in hükümden sonra 06.03.2015 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
b) Oluşa ve dosya içeriğine göre sanık ...'ın soruşturma ve kovuşturma aşamalarında çelişkili beyanlarda bulunduğunun anlaşılması, müştekiler ve tanıkların sanık ...'den bahsetmemeleri karşısında, sanık ...'ın beyanları arasındaki çelişki giderilmeden, sanık ... ile müştekiler ve tanıklar arasında yüzleştirme işlemi yapılmadan eksik inceleme ve araştırma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.