Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/22853 K.2016/1448
Özet: Kurul, sanıkların suça konu dut ağacını bilerek kesip götürdükleri gerekçeyle suçu işlediklerini kabul etti, ancak CMK 237/2. maddeye göre katılanların zarar gören olarak davaya katılmalarına karar vererek, sanıkların beraat kararını temyiz taleplerini reddetmelerinin yerinde olmadığını belirterek, kararın kısmen bozulmasına ve sanıkların beraatine hükmü değiştirmeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen müştekilerin, sanıklar hakkında açılan kamu davasından haberdar edilmemesi ve verilen kararı temyiz ederek katılma iradesini ortaya koymaları nedeniyle CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören olarak davaya katılmalarına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkındaki beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanıkların suça konu dut ağacının katılanlara ait olduğunu bilerek ve rızası dışında kesip götürdüklerinin sabit olması nedeniyle atılı suçtan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA 28/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen müştekilerin, sanıklar hakkında açılan kamu davasından haberdar edilmemesi ve verilen kararı temyiz ederek katılma iradesini ortaya koymaları nedeniyle CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören olarak davaya katılmalarına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkındaki beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanıkların suça konu dut ağacının katılanlara ait olduğunu bilerek ve rızası dışında kesip götürdüklerinin sabit olması nedeniyle atılı suçtan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA 28/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.