Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/22421 K.2016/2254
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 15/02/2016’da sürecin yasal boşluklarını ortaya çıkararak, 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden verilip yazılı biçimde hüküm konulan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarına ilişkin mahkumiyet kararını oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanıkların üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmemeleri karşısında, tanık Kamile'nin suç tarihinde apartmanda gördüğü iki bayanın sanıklar olduğuna ilişkin fotoğrafları aracılığıyla yaptığı teşhis dışında mahkumiyetlerine yeterli delil bulunmadığı nazara alınmadan yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2) Kabule göre de;
Sanıkların işlediği iddia olunan konut dokunulmazlığını bozma suçuyla ilgili olarak iddianamenin sevk maddeleri arasında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin yer almadığının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 119/1-c. maddesi uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 15/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanıkların üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmemeleri karşısında, tanık Kamile'nin suç tarihinde apartmanda gördüğü iki bayanın sanıklar olduğuna ilişkin fotoğrafları aracılığıyla yaptığı teşhis dışında mahkumiyetlerine yeterli delil bulunmadığı nazara alınmadan yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2) Kabule göre de;
Sanıkların işlediği iddia olunan konut dokunulmazlığını bozma suçuyla ilgili olarak iddianamenin sevk maddeleri arasında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin yer almadığının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 119/1-c. maddesi uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 15/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.