Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/22033 K.2016/2384
Özet: Mahkeme, Hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı vermiş olup, sanık müdafisinin mazeret dilekçesine ilişkin savunma hakkının kısıtlanmasını ve zararın tamamen giderilmediği gerekçesiyle cezayı bozma gerekmediğini kabul ederek, 16.02.2016 tarihinde tek oyla kararını bozup hükmü iptal etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık müdafiinin mazeret dilekçesi hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeden yokluğunda hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Mazeret dilekçesine ekli ödeme dekontu kapsamında, mağdurdan zararının tamamen giderilip giderilmediği yeniden sorularak sonucuna göre TCK'nın 168. maddesinin uygulanma koşullarının değerlendirilmesi gerekirken zararın giderilmediğinden bahisle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık müdafiinin mazeret dilekçesi hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeden yokluğunda hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Mazeret dilekçesine ekli ödeme dekontu kapsamında, mağdurdan zararının tamamen giderilip giderilmediği yeniden sorularak sonucuna göre TCK'nın 168. maddesinin uygulanma koşullarının değerlendirilmesi gerekirken zararın giderilmediğinden bahisle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.