Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/20875 K.2016/396
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 13.12.2012 günlü celsede sanıktan şikayetçi olduğunu bildiren müşteki kurum vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu ve müşteki kurum vekilinin hükmü temyiz etmekle katılma iradesini gösterdiği kabul edilerek ayı Kanun'un 237/2 maddesi uyarınca müşteki kurumun davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 13.12.2012 günlü celsede sanıktan şikayetçi olduğunu bildiren müşteki kurum vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu ve müşteki kurum vekilinin hükmü temyiz etmekle katılma iradesini gösterdiği kabul edilerek ayı Kanun'un 237/2 maddesi uyarınca müşteki kurumun davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.