Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/20429 K.2016/72
20 kez atıf aldı20 bozma bağlamıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
İddianame ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 35, 31/2 maddelerinin uygulanması talebi ile dava açıldığı halde, TCK'nın 142/1-b madddesinin uygulanması ve anılan Kanun'un 35. maddesinin de uygulanmama ihtimaline göre ek savunma hakkı tanınmadan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-b. maddesi uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
İddianame ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 35, 31/2 maddelerinin uygulanması talebi ile dava açıldığı halde, TCK'nın 142/1-b madddesinin uygulanması ve anılan Kanun'un 35. maddesinin de uygulanmama ihtimaline göre ek savunma hakkı tanınmadan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-b. maddesi uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.