Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/19972 K.2015/23814
Özet: Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 20/11/2012 tarihli kararıyla, eylemin TCK 142/1-b kapsamında hırsızlık olduğunu kabul ederek 2010/758 (E) ve 2012/1623 (K) davasını 1 yıl 2 ay hapis cezasıyla 2003/451 ve 2004/431 sayılı infaz ilamına dayanarak onaylarken, tekerrür hükümlerinin uygulanmamasını kabul ve bozmaya yönelik gerekçeleri reddederek kararını onayladı.
Tebliğname No: 2 - 2013/48555
MAHKEMESİ: Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/11/2012
NUMARASI: 2010/758 (E) ve 2012/1623 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Keşif tutanağı ile olay yeri fotoğraflarından, suça konu eşyaların, tek katlı kerpiç konutun bitişiğinde bulunan yine tek katlı, kerpiç, çatılı, ahşap kapısı olan ve konutun eklentisi niteliğindeki yerden çalındığının anlaşılması karşısında, eylemin TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında değerlendirilmesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, Konya 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2003/451, 2004/431 sayılı 09.08.2008 infaz tarihli 1 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin ilamından dolayı tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/11/2012
NUMARASI: 2010/758 (E) ve 2012/1623 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Keşif tutanağı ile olay yeri fotoğraflarından, suça konu eşyaların, tek katlı kerpiç konutun bitişiğinde bulunan yine tek katlı, kerpiç, çatılı, ahşap kapısı olan ve konutun eklentisi niteliğindeki yerden çalındığının anlaşılması karşısında, eylemin TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında değerlendirilmesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, Konya 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2003/451, 2004/431 sayılı 09.08.2008 infaz tarihli 1 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin ilamından dolayı tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.