Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/19840 K.2015/23764
Özet: Bismil Asliye Ceza Mahkemesi, 07/02/2013 tarihli kararında, TCK’ 142/2-b, 142.c, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca hırsızlık suçundan 2 yıl 2 ay 20 gün yerine 1 yıl 14 ay 20 gün olarak eksik ceza tayini yapılmaksızın, temyiz itirazlarının yerinde olmadığını hükmü reddederek ONANMASINA karar vermiştir.
Tebliğname No: 2 - 2013/144393
MAHKEMESİ: Bismil Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/02/2013
NUMARASI: 2011/468 (E) ve 2013/155 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK’nın 142/2-b, 142.c-son, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince hükmolunan sonuç cezanın 2 yıl 2 ay 20 gün yerine, 1 yıl 14 ay 20 gün olarak hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bismil Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/02/2013
NUMARASI: 2011/468 (E) ve 2013/155 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK’nın 142/2-b, 142.c-son, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince hükmolunan sonuç cezanın 2 yıl 2 ay 20 gün yerine, 1 yıl 14 ay 20 gün olarak hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.