Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/19654 K.2015/23934
Özet: Mahkeme, 2011/652 (E) ve 2013/15 (K) davasında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi nedeniyle hapis cezası verirken adli para cezasını göz ardı ettiğini görüp takdirine göre temyiz itirazlarının olmadığını kabul ederek kararını 24/12/2015 tarihinde oybirliğiyle ONATOMAKKAD: 2011/652 (E) ve 2013/15 (K) kararlarını onayladı.
Tebliğname No: 2 - 2013/166355
MAHKEMESİ: Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/01/2013
NUMARASI: 2011/652 (E) ve 2013/15 (K)
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 165/1. maddesinde hapis cezası ile birlikte adli para cezasının da düzenlendiği ve birlikte hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden sadece hapis cezasına hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/01/2013
NUMARASI: 2011/652 (E) ve 2013/15 (K)
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 165/1. maddesinde hapis cezası ile birlikte adli para cezasının da düzenlendiği ve birlikte hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden sadece hapis cezasına hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.