Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/19347 K.2015/23340
Özet: Aydınlık ve Karataş’ın, peşin bir alaka dayalı hırsızlık suçuyla ilgili olarak haksız bir alacak talebinde bulunduğu ihtilaf; Sulh Ceza Mahkemesi, temyiz itirazlarının doğumsuzluğunu inceleyerek, 16/12/2015 tarihli oybirliğiyle kararını onaylayarak beraat kararı verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil etme amacıyla hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil etme amacıyla hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.