‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/18240 K.2014/16522

Esas No: 2014/18240 · Karar No: 2014/16522 · Karar Tarihi: 11.06.2014
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 16/01/2012’te sanığın konut dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık suçlarıyla mahkumiyet kararını tebliğ etmenin usulüne uygun olmadığını bulup, temyiz talebini kabul edip 11/06/2014’te oybirliğiyle hükümlerin “onama” kararıyla mahkumiyetin kararı onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün sanığın bildirdiği adreste “birlikte sakin ve reşit kardeşi” imzasına tebliği yapılmış ise de; dosya içerisindeki Gaziantep E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün yazısında tebligatın yapıldığı 16/01/2012 tarihinde sanığın ceza infaz kurumunda bulunduğunun bildirilmesine göre, sanığa yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın temyiz talebinin öğrenme üzerine süresinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 11/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?