Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/17697 K.2015/21645
Özet: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ceza Mahkemesi, 18/03/2013 tarihinde, hırsızlık suçuna ilişkin 2010/771 (E) ve 2013/187 (K) dosyalarının incelenerek, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanması sırasında bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının (24/11/2015 tarihli, 08/10/2015 gün, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı) kafiyeye alınması hâlinde infaz aşamasında gözetilmesini mümkün gören hakim, toplanan deliller, gerekçe, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazlarının yerinde olmadığını kabul ederek, kararını 25/11/2015 gününde oybirliğiyle onayladı.
Tebliğname No: 2 - 2013/136048
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/03/2013
NUMARASI: 2010/771 (E) ve 2013/187 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/03/2013
NUMARASI: 2010/771 (E) ve 2013/187 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.