Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/16975 K.2014/10898
Özet: İstanbul 3. Çocuk Mahkemesi 18/10/2012 tarihli 2010/872 (E) ve 2012/623 (K) numaralı dosyada hırsızlık suçundan dosyada eksik kovuşturma ve sosyal inceleme raporu gerekmezken yazılı hüküm kurumuş, ancak 5395 sayılı Kanun çerçevesinde sosyal inceleme gerekliliği göz önünde bulundurularak hüküm BOZULDU ve temyiz ilkesine uygun şekilde 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Tebliğname No: 2 - 2013/61248
MAHKEMESİ: İstanbul 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 18/10/2012
NUMARASI: 2010/872 (E) ve 2012/623 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12 yaşından büyük olup 15 yaşından küçük olan çocukların, işledikleri fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, aynı maddenin 3. fıkrasında ise mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği taktirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 18/10/2012
NUMARASI: 2010/872 (E) ve 2012/623 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12 yaşından büyük olup 15 yaşından küçük olan çocukların, işledikleri fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, aynı maddenin 3. fıkrasında ise mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği taktirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.