Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/16940 K.2015/23557
Özet: Artvin Asliye Ceza Mahkemesi, 2012/192 (E) ve 2013/25 (K) numaralı hırsızlık davasında, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a madde uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasını 1/6 oranında indirimle 1 yıl 13 ay hapis cezasına indirgemek ve temyiz itirazlarını reddetmek suretiyle kabul kararına onay verdi.
Tebliğname No: 2 - 2013/94676
MAHKEMESİ: Artvin Asliye Ceza Mahkemesi
NUMARASI: 2012/192 (E) ve 2013/25 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesine göre tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezasında aynı Kanun’un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Artvin Asliye Ceza Mahkemesi
NUMARASI: 2012/192 (E) ve 2013/25 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesine göre tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezasında aynı Kanun’un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.