Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/16897 K.2015/21311
Özet: Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi, 26/02/2013 tarihli 2012/610 (E) ve 2013/108 (K) dosyasında, savcının hırsızlık ve konut dokunulmazlığının bozulması davasında temyiz itirazlarını yerinde olmadığını belirterek 19/11/2015 oybirliğiyle karar verip, sanının suçlamalarını kabul etmeden kolaylaştırma geliri hükümlerini onaylarsa onandı.
Tebliğname No: 2 - 2013/88877
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/02/2013
NUMARASI: 2012/610 (E) ve 2013/108 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/02/2013
NUMARASI: 2012/610 (E) ve 2013/108 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.