Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/16638 K.2015/20895
Özet: Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi, 10/10/2012 tarihli 2011/529 (E) ve 2012/1043 (K) numaralı hırsızlık davasında, sanığın adresin yetersizliği nedeniyle tebliğinin iade edilmesi üzerine, 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adresine tebliğin yapılması gerektiği ancak 35. maddeye göre daha önce tek tebligat yapılmadığından geçersiz sayılması ve bu nedenle temyiz dilekçesinin Yargıtay C. Başsavcılığına gönderilmesi kararıyla inceleme için yönlendirilen kararı kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2013/40720
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/10/2012
NUMARASI: 2011/529 (E) ve 2012/1043 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmü temyiz etmeyen sanık.'nun yokluğunda verilen kararın, sanığa, sorguda bildirdiği adresinde tebliği için iki kez çıkarılan tebligatın, 13/11/2012 ve 29/11/2012 tarihlerinde adresin yetersiz olması gerekçesi ile iade edilmesi üzerine, 6099 sayılı yasa ile değişik 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adresine tebliğ edilmesi gerektiği halde, aynı Kanun'un 35. maddesine göre tebliğin, daha önce bu adrese kanunun gösterdiği usullere göre bir tebligat yapılmamış olması nedeniyle geçersiz olması karşısında, gerekçeli kararın sanığın 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adresine ve mernis adresinin tespit edilememesi halinde ise, öncelikle kolluk marifetiyle adres araştırması yapılıp adresinin tespit edilememesi halinde ilanen tebliğ yapılarak usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına gönderilmesine, 17/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/10/2012
NUMARASI: 2011/529 (E) ve 2012/1043 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmü temyiz etmeyen sanık.'nun yokluğunda verilen kararın, sanığa, sorguda bildirdiği adresinde tebliği için iki kez çıkarılan tebligatın, 13/11/2012 ve 29/11/2012 tarihlerinde adresin yetersiz olması gerekçesi ile iade edilmesi üzerine, 6099 sayılı yasa ile değişik 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adresine tebliğ edilmesi gerektiği halde, aynı Kanun'un 35. maddesine göre tebliğin, daha önce bu adrese kanunun gösterdiği usullere göre bir tebligat yapılmamış olması nedeniyle geçersiz olması karşısında, gerekçeli kararın sanığın 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adresine ve mernis adresinin tespit edilememesi halinde ise, öncelikle kolluk marifetiyle adres araştırması yapılıp adresinin tespit edilememesi halinde ilanen tebliğ yapılarak usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına gönderilmesine, 17/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.