Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/16627 K.2014/31175
Özet: Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 23/10/2012 tarihli Tebliğname No: 2 ile oda uyuşmazlığına ilişkin sanık Z.. B..'nın eksik yargılanıp yazılı hüküm kurulamış sürecinin bozmaya karar vererek 24/12/2014 tarihli oybirliğiyle Bozulmasına hükmetti.
Tebliğname No: 2 - 2013/40204
MAHKEMESİ: Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/10/2012
NUMARASI: 2012/43 (E) ve 2012/551 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmeyen yakınanın 26.04.2012 tarihli oturumda zorla getirtilerek dinlenilmesine karar verildiği halde bu yönde alınan ara karardan vazgeçilmeden ve yakınan dinlenilmeden hüküm kurulmuş ise de; yakınanın olaya ilişkin görgüye dayalı tanıklığının bulunmaması karşısında dinlenilmesi esasa etkili olmayacağından bu husus bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık Z.. B..'ın yüklenen suçu yaşı nedeniyle soruşturma evrakı tefrik olunduğu belirtilen B. E. ile birlikte gerçekleştirdiğinin iddia olunması, sanık Z.. B..'ın atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında; öncelikle yaşı nedeniyle aynı suç ve eylem nedeniyle soruşturması ayrı yürütüldüğü belirtilen diğer sanık B. E. ile ilgili soruşturma evrakının akıbeti araştırılarak, soruşturma evrakı ya da varsa dava dosyası getirtilerek incelendikten sonra delillerin birlikte takdiri ile sanık Z.. B..'ın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yargılama sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/10/2012
NUMARASI: 2012/43 (E) ve 2012/551 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmeyen yakınanın 26.04.2012 tarihli oturumda zorla getirtilerek dinlenilmesine karar verildiği halde bu yönde alınan ara karardan vazgeçilmeden ve yakınan dinlenilmeden hüküm kurulmuş ise de; yakınanın olaya ilişkin görgüye dayalı tanıklığının bulunmaması karşısında dinlenilmesi esasa etkili olmayacağından bu husus bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık Z.. B..'ın yüklenen suçu yaşı nedeniyle soruşturma evrakı tefrik olunduğu belirtilen B. E. ile birlikte gerçekleştirdiğinin iddia olunması, sanık Z.. B..'ın atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında; öncelikle yaşı nedeniyle aynı suç ve eylem nedeniyle soruşturması ayrı yürütüldüğü belirtilen diğer sanık B. E. ile ilgili soruşturma evrakının akıbeti araştırılarak, soruşturma evrakı ya da varsa dava dosyası getirtilerek incelendikten sonra delillerin birlikte takdiri ile sanık Z.. B..'ın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yargılama sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.