Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/16516 K.2014/20353
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. ve 35. maddelerine aykırı olarak sanığın bilinen en son adresi yerine yanlış yerde tebligat uygulayarak geçersiz tespit etti; 12/12/2012 tarihli temyiz başvurusunu süresinde kabul ederek mahkumiyeti “ONANMA” kararıyla 10/09/2014 yinelenmiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul Edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Sanık ...'ın sorgusunun yapıldığı 06/02/2008 tarihli duruşmada "... Mah., ... Sokak, No ..., Kat:..., ..., ...." adresinde oturduğunu beyan etmesine rağmen, sanığın yokluğunda verilen kararın "... Mah, ... Sokak, No..., ..., ....." adresine gönderildiği, söz konusu adreste muhatabın bulunamaması üzerine de aynı adreste Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapıldığının anlaşılması karşısında; sanığın bilinen en son adresi yerine sanıkla ilgisi olmayan ve mahkemeye beyan edilmeyen farklı bir adreste 35. maddeye göre yapılan tebligatın hukuken geçersiz olduğu, sanığın 12/12/2012 tarihinde yaptığı temyiz başvurusunun süresinde olduğu belirlenilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul Edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Sanık ...'ın sorgusunun yapıldığı 06/02/2008 tarihli duruşmada "... Mah., ... Sokak, No ..., Kat:..., ..., ...." adresinde oturduğunu beyan etmesine rağmen, sanığın yokluğunda verilen kararın "... Mah, ... Sokak, No..., ..., ....." adresine gönderildiği, söz konusu adreste muhatabın bulunamaması üzerine de aynı adreste Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapıldığının anlaşılması karşısında; sanığın bilinen en son adresi yerine sanıkla ilgisi olmayan ve mahkemeye beyan edilmeyen farklı bir adreste 35. maddeye göre yapılan tebligatın hukuken geçersiz olduğu, sanığın 12/12/2012 tarihinde yaptığı temyiz başvurusunun süresinde olduğu belirlenilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.