Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/16263 K.2015/20255
Özet: Sürekli hırsızlık suçunun tespit edildiği Gölcük 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 2005/342 (E) ve 2012/590 (K) dosyalarında, dağıtılan deliller ve 765 sayılı TCK hükümleri ışığında sanığa tekerrür hükümlerinin uygulanmamasını kabul ederek, temyiz itirazlarının reddiniyle karar onayını, 09/11/2015 tarihinde oybirliğiyle onaylamıştır.
Tebliğname No: 2 - 2013/84319
MAHKEMESİ: Gölcük 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/12/2012
NUMARASI: 2005/342 (E) ve 2012/590 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydına yer alan Sürmene Asliye Ceza Mahkemesinin 15.02.2005 tarih ve 2002/15 esas 2005/41 karar sayılı ilamının sanığın talebi üzerine uyarlama yargılamasına konu olduğunun anlaşılması karşısında, uyarlama yargılamasının akıbeti araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği halde, belirtilen suçun 765 sayılı TCK’nın yürürlükte olduğu dönemde işlendiği gerekçesiyle tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gölcük 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/12/2012
NUMARASI: 2005/342 (E) ve 2012/590 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydına yer alan Sürmene Asliye Ceza Mahkemesinin 15.02.2005 tarih ve 2002/15 esas 2005/41 karar sayılı ilamının sanığın talebi üzerine uyarlama yargılamasına konu olduğunun anlaşılması karşısında, uyarlama yargılamasının akıbeti araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği halde, belirtilen suçun 765 sayılı TCK’nın yürürlükte olduğu dönemde işlendiği gerekçesiyle tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.