‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/16014 K.2015/20376

Esas No: 2014/16014 · Karar No: 2015/20376 · Karar Tarihi: 10.11.2015
Özet: Mahkeme, 2012/515 (E) ve 2012/1125 (K) dosyasında sanığın, kamyonetin aküsünün kablolarını sökerek çalmasının 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uygun bir hırsızlık suçu oluşturduğunu kabul edip, cezaların aynı olması sebebiyle bozma gerekmediğini belirtti ve temyiz itirazlarını reddiyle hükmün, 10/11/2015’de oybirliğiyle onaylanmasını onayladı.
Tebliğname No: 2 - 2013/64512

TARİHİ: 14/12/2012

NUMARASI: 2012/515 (E) ve 2012/1125 (K)
SUÇ: Hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yakınana ait kamyonetin dış kısmında bulunan aküyü kablolarını sökerek çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-b maddesi uyarınca ceza tayini her iki fıkrada öngörülen cezaların aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?