Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/1599 K.2015/1760
Özet: Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 04/07/2012 tarihli kararını, Gökhan’ın hırsızlığa teşebbüs temyiz başvurusunu CMUK 317. madde uyarınca reddederek onamış; Suat’ın temyiz başvurusunu ise toplanan deliller ve hakimin kanaat doğrultusunda reddiyle birlikte isteme benzer şekilde onamıştır.
Tebliğname No: 2 - 2012/234732
MAHKEMESİ: Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/07/2012
NUMARASI: 2012/45 (E) ve 2012/753 (K)
SUÇ: Hırsızlığa teşebbüs
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık Gökhan hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin yapılan incelemesinde;
Yüzüne karşı 04.07.2012 tarihinde verilen hükmü CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra, 18.07.2012 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanık Suat hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin yapılan incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/07/2012
NUMARASI: 2012/45 (E) ve 2012/753 (K)
SUÇ: Hırsızlığa teşebbüs
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık Gökhan hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin yapılan incelemesinde;
Yüzüne karşı 04.07.2012 tarihinde verilen hükmü CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra, 18.07.2012 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanık Suat hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin yapılan incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.