Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/15903 K.2015/20621
Özet: İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesi 20/12/2012 tarihli, 2011/1087 ve 2012/1498 (K) sayılı kararında, TCK 142/1-b maddesiyle hüküm kullaçan hırsızlık davasında, ek savunma hakı verilmeden kararın kabul edilmesini, 58/6 maddesine göre infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin de uygulanmamasını, 12/11/2015 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2013/74082
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/12/2012
NUMARASI: 2011/1087 (E) ve 2012/1498 (K) SUÇ: Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İddianamede 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırılması talep edilen sanık hakkında, ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 142/1-b maddesi uygulanarak hüküm kurulması her iki maddedeki cezaların aynı olması karşısında sonuca etkili görülmediğinden, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/12/2012
NUMARASI: 2011/1087 (E) ve 2012/1498 (K) SUÇ: Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İddianamede 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırılması talep edilen sanık hakkında, ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 142/1-b maddesi uygulanarak hüküm kurulması her iki maddedeki cezaların aynı olması karşısında sonuca etkili görülmediğinden, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.