Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/15192 K.2015/1833
Özet: Erdemli 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 12.03.2008 tarihli ek iddianamenin sanığa tebliğ edilmeden, CMK 176 ve 191 maddelerine aykırı olarak hüküm kurulması nedeniyle sanığın savunma hakkının kısıtlandığını tespit edip, 04.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, kararın bozulmasını hükmeder.
Tebliğname No: 11 - 2013/359644
MAHKEMESİ: Erdemli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/05/2008 28/01/2013
NUMARASI: 2012/667 (E) ve 2013/79 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mühür bozma suçu kapsamında düzenlenen 12.03.2008 tarihli ek iddianame sanığa tebliğ edilmeden, ek iddianame duruşmada okunmadan ve ek iddianameye göre sanığın sorgusu yapılmadan 5271 sayılı CMK’nın 176 ve 191. maddelerine aykırı olarak hüküm kurulması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Erdemli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/05/2008 28/01/2013
NUMARASI: 2012/667 (E) ve 2013/79 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mühür bozma suçu kapsamında düzenlenen 12.03.2008 tarihli ek iddianame sanığa tebliğ edilmeden, ek iddianame duruşmada okunmadan ve ek iddianameye göre sanığın sorgusu yapılmadan 5271 sayılı CMK’nın 176 ve 191. maddelerine aykırı olarak hüküm kurulması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.