‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/14904 K.2015/18103

Esas No: 2014/14904 · Karar No: 2015/18103 · Karar Tarihi: 14.10.2015
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 19.07.2012 teslim tesellüm tutanağı ve sanığın beyanı doğrultusunda hırsızlık suçunda kalasanın heyelan alanına döşenen traversler olduğunu kabul ederek, delillerin yeterli olduğunu belirtti; tebliğnamenin bozma düşüncesine katılmadı, ancak 14.10.2015 tarihli oybirliğiyle yapılan temyiz itirazının reddiyle yargılama sırasındaki hükmü onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğinden, 19.07.2012 tarihli teslim tesellüm tutanağından ve katılan kurum çalışanı müşteki .....'nın soruşturma sırasında alınan beyanından, suça konu kalasların heyelan alanına döşenen traversler olduğunun anlaşılması, mahkemenin kabulünün de bu yönde olması ve sanık ....'un yargılama sırasındaki beyanından, kaymayı önlemek için belediyenin koyduğu kalaslar olduğunu bildiğinin anlaşılması karşısında, hükümde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma düşüncesine katılınmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?