Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/14673 K.2014/15455
Özet: Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 07/11/2012 tarihli kararda, 2011/148 (E) ve 2012/2002 (K) dosyalarındaki hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarında, çocuk mahkemesinin görevde olmazlığı, SSKK 31/3 maddesine göre indirim yapılmaması, 53/4 maddesinin 53/1 hakk yoksunluğu engeli göz önünde bulundurulmadığı, 116/1 maddesi alt haddin 6 ay hapis yerine 2 ay cezaın eksik belirlenmesi nedeniyle bu kararın 1412 sayılı CMUK 326/son maddesi uyarınca oybirliğiyle BOZULDU.
Tebliğname No: 2 - 2013/49800
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/11/2012
NUMARASI: 2011/148 (E) ve 2012/2002 (K)
SUÇ: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozmak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kayden 09.08.1990 doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış sanık hakkındaki yargılamanın görevli ve yetkili Çocuk Mahkemesince görülmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
1- Sanık hakkında ceza tayin olunurken yaşı nedeniyle TCK.nun 31/3 maddesi uyarınca indirim yapılmaması,
2- Suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olan sanık hakkında, TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca aynı Kanunun 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
3- TCK.nun 116/1 maddesine uyan konut dokunulmazlığını bozmak suçunun alt haddinin 6 ay hapis cezası olarak öngörülmesine karşın, konut dokunulmazlığını bozmak suçundan TCK.nun 116/1 maddesi uyarınca temel cezanın 2 ay olarak eksik belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakları korunmak suretiyle istem gibi BOZULMASINA, 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/11/2012
NUMARASI: 2011/148 (E) ve 2012/2002 (K)
SUÇ: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozmak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kayden 09.08.1990 doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış sanık hakkındaki yargılamanın görevli ve yetkili Çocuk Mahkemesince görülmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
1- Sanık hakkında ceza tayin olunurken yaşı nedeniyle TCK.nun 31/3 maddesi uyarınca indirim yapılmaması,
2- Suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olan sanık hakkında, TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca aynı Kanunun 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
3- TCK.nun 116/1 maddesine uyan konut dokunulmazlığını bozmak suçunun alt haddinin 6 ay hapis cezası olarak öngörülmesine karşın, konut dokunulmazlığını bozmak suçundan TCK.nun 116/1 maddesi uyarınca temel cezanın 2 ay olarak eksik belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakları korunmak suretiyle istem gibi BOZULMASINA, 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.