Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/14657 K.2015/19448
Özet: Kisi, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarıyla mahkeme kararıyla suçlu bulunmuş; mahkeme, mala zarar verme suçu için adli para cezasının temyiz edilemeyeceğini, hırsızlık ve konut dokunulmazlığı suçlarıyla ilgili temyiz itirazlarını reddederek, kararları oybirliğiyle onamıştır.
Tebliğname No: 2 - 2013/58683
MAHKEMESİ: Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/11/2012
NUMARASI: 2011/311 (E) ve 2012/830 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre hükmün; 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları yönünden yapılan temyiz incelemelerine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/11/2012
NUMARASI: 2011/311 (E) ve 2012/830 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre hükmün; 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları yönünden yapılan temyiz incelemelerine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.