Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/14531 K.2014/29416
Özet: İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesi, 14/06/2013 tarihli Tebliğname No. 2 ile 2012/1676 ve 2013/389 dosyalarında sanığın kararlı yararlanma suçundan dolayı, 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesine göre katılan kurumun zararının 863,87 TL olarak hesaplanıp, sanığın bu miktarı ödeyip ödemediğinin belirlenmesinde eksik inceleme ve yazılı karar vererek, kararını kısmen bozmasına karar vermiştir.
Tebliğname No: 2 - 2013/263234
MAHKEMESİ: İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/06/2013
NUMARASI: 2012/1676 (E) ve 2013/389 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince katılan kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığa yapılan ödeme ihtarında miktar belirtilmediğinin, dosya içerisinde bulunan bilirkişi raporunda, her iki tutanak nedeniyle vergisiz ve cezasız normal kullanım bedelinin toplam 863,87 TL olarak bildirildiğinin anlaşılması karşısında; "Sanığa, bilirkişinin hesapladığı 863,87 TL olan katılan kurum zararını gidermesi durumunda, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunularak ve ödemesi için makul bir süre verilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 09/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/06/2013
NUMARASI: 2012/1676 (E) ve 2013/389 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince katılan kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığa yapılan ödeme ihtarında miktar belirtilmediğinin, dosya içerisinde bulunan bilirkişi raporunda, her iki tutanak nedeniyle vergisiz ve cezasız normal kullanım bedelinin toplam 863,87 TL olarak bildirildiğinin anlaşılması karşısında; "Sanığa, bilirkişinin hesapladığı 863,87 TL olan katılan kurum zararını gidermesi durumunda, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunularak ve ödemesi için makul bir süre verilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 09/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.