‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/14444 K.2014/29218

Esas No: 2014/14444 · Karar No: 2014/29218 · Karar Tarihi: 08.12.2014
Özet: Mahkeme, 02.07.2012 tarihli kabulünü onaylayarak, 6352 sayılı kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca işlem yapılmasında zorunluluk bulunmasını kabul edip, 08.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, sanığın temyiz itirazlarını BOZUMSUZ kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2012/203873

MAHKEMESİ: Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 14/06/2012

NUMARASI: 2012/345 (E) ve 2012/410 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasına göre işlem yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 08.12. 2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?