Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/14345 K.2015/15844
Özet: Kars 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 29/11/2012 tarihinde, dosyanın eksik araştırma nedeniyle yazılı şekilde hüküm kurulmasından dolayı, 17/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, 2012/95 (E) ve 2012/1120 (K) numaralı hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması davalarını bozmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2013/38547
MAHKEMESİ: Kars 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/11/2012
NUMARASI: 2012/95 (E) ve 2012/1120 (K)
SUÇ: Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın, kapıları açık aracından cep telefonu çalınması şeklindeki olayda; katılanın suça konu cep telefonu ile en son olay günü saat 11.52'de 59 saniyelik bir görüşme yaptığı, bu görüşmeden sonra cep telefonunun ilk olarak aynı gün saat 13.00'te hırsızlık suçundan yargılanan sanık M.. Ş.. tarafından kullanıldığı, olaydan bir gün sonra ise suç eşyasının satın alınması suçundan yargılanan sanık M.. K.. tarafından kullanıldığının anlaşılması karşısında; sanık M.. Ş..'ın suç tarihinde kullanmış olduğu cep telefonuna ilişkin HTS kayıtları, baz istasyonu bilgilerini de içerir getirtilip sanık M.. Ş..'ın olay günü Kars'ta olup olmadığının kesin olarak tespiti, sanık M.. K..'nın suça konu cep telefonunu, tanımadığı bir seyyar satıcıdan 80 TL'ye satın aldığına dair savunması karşısında, sanık M.. Ş..'ın fotoğrafları temin edilip, sanık M.. K..'ya gösterilerek, telefonu satın aldığı şahsın bu şahıs olup olmadığı hususu sorularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kars 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/11/2012
NUMARASI: 2012/95 (E) ve 2012/1120 (K)
SUÇ: Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın, kapıları açık aracından cep telefonu çalınması şeklindeki olayda; katılanın suça konu cep telefonu ile en son olay günü saat 11.52'de 59 saniyelik bir görüşme yaptığı, bu görüşmeden sonra cep telefonunun ilk olarak aynı gün saat 13.00'te hırsızlık suçundan yargılanan sanık M.. Ş.. tarafından kullanıldığı, olaydan bir gün sonra ise suç eşyasının satın alınması suçundan yargılanan sanık M.. K.. tarafından kullanıldığının anlaşılması karşısında; sanık M.. Ş..'ın suç tarihinde kullanmış olduğu cep telefonuna ilişkin HTS kayıtları, baz istasyonu bilgilerini de içerir getirtilip sanık M.. Ş..'ın olay günü Kars'ta olup olmadığının kesin olarak tespiti, sanık M.. K..'nın suça konu cep telefonunu, tanımadığı bir seyyar satıcıdan 80 TL'ye satın aldığına dair savunması karşısında, sanık M.. Ş..'ın fotoğrafları temin edilip, sanık M.. K..'ya gösterilerek, telefonu satın aldığı şahsın bu şahıs olup olmadığı hususu sorularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.