Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/13770 K.2015/17799
Özet: Hırsızlık, mala zarar verme, görevini yaptırmamak için direnme suçlarından sanığın kabulüyle devam eden yargılama kararına, 1412 sayılı CMUK uyarınca hükmün bozulmasına hükmedildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanığın, açık kimliği tespit edilemeyen arkadaşlarıyla birlikte, suça konu malları depodan araçlarına yükledikleri sırada ihbar üzerine olay yerine gelen kolluk görevlilerini silahtan sayılan falçata ile yaralayarak suça konu malları alıp olay yerinden kaçması ve daha sonra araştırma üzerine yakalanması biçimindeki eyleminin sübut bulması halinde 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c. maddesinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışma görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu dikkate alınarak, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığın, işyerinin kapısını kırmak suretiyle işlediği iddia olunan mala zarar verme suçu ve müşteki polis memuru ....'a yönelik işlediği iddia olunan neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçları yönünden, yağma suçuyla anılan suçlar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle birlikte görülmeleri zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son. maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanığın, açık kimliği tespit edilemeyen arkadaşlarıyla birlikte, suça konu malları depodan araçlarına yükledikleri sırada ihbar üzerine olay yerine gelen kolluk görevlilerini silahtan sayılan falçata ile yaralayarak suça konu malları alıp olay yerinden kaçması ve daha sonra araştırma üzerine yakalanması biçimindeki eyleminin sübut bulması halinde 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c. maddesinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışma görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu dikkate alınarak, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığın, işyerinin kapısını kırmak suretiyle işlediği iddia olunan mala zarar verme suçu ve müşteki polis memuru ....'a yönelik işlediği iddia olunan neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçları yönünden, yağma suçuyla anılan suçlar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle birlikte görülmeleri zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son. maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.