Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/13609 K.2015/14914
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, tarafların suça teşebbüs eden çocukları Hırsızlık suçunun 141/1. maddesiyle değerlendirmesi gerekirken 142/1-b. maddesiyle yanlı şekilde uyguladığı gerekçesiyle, temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğunun tespitiyle, susayıcı kararın bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olay tarihinde suça sürüklenen çocukların, suça konu eşyaları ... katılanın tedavi gördüğü kabindeki yatağın üzerinden çalmaları şeklindeki eylemlerinin TCK'nın 142/1-b. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, aynı Yasa'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olay tarihinde suça sürüklenen çocukların, suça konu eşyaları ... katılanın tedavi gördüğü kabindeki yatağın üzerinden çalmaları şeklindeki eylemlerinin TCK'nın 142/1-b. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, aynı Yasa'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.