Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/13192 K.2014/13646
Özet: Antalya 1. Çocuk Mahkemesi, 02.04.2013 tarihli Tebliğname No: 6 ile 2013/85 (E) ve 2013/572 (K) numaralı davalarda hırsızlık suçunu işlemiş olarak tespit edilen çocuğun beraat etme gerekçesi yetersiz bulunduğu gerekçesiyle kararın mübah kılınarak bozuldu.
Tebliğname No: 6 - 2013/172225
MAHKEMESİ: Antalya 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 02/04/2013
NUMARASI: 2013/85 (E) ve 2013/572 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Oluşa ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda hırsızlık suçunu işlemediğini savunması, diğer sanık Mehmet Kocatepe'nin de 03.12.2008 günlü oturumda suçu tek başına işlediğini, emniyette yapılan baskı sonucu suçu F.. D.. ve soy ismini bilmediği Özkan isimli şahısla birlikte işlediğini söyleyip onlara iftira ettiğini ve pişman olduğunu beyan etmesi karşısında, diğer sanık Mehmet Kocatepe'nin hazırlık soruşturması sırasındaki anlatımı dışında kesin ve inandırıcı delil bulunmayan suça sürüklenen çocuğun beraati yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule görede;
Hırsızlık eyleminin gece sayılan zaman diliminde işlendiğine ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu kararda tartışılmadan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 Sayılı TCK.nın 143. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafii ile o yer C. Savcısıın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.05.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 02/04/2013
NUMARASI: 2013/85 (E) ve 2013/572 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Oluşa ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda hırsızlık suçunu işlemediğini savunması, diğer sanık Mehmet Kocatepe'nin de 03.12.2008 günlü oturumda suçu tek başına işlediğini, emniyette yapılan baskı sonucu suçu F.. D.. ve soy ismini bilmediği Özkan isimli şahısla birlikte işlediğini söyleyip onlara iftira ettiğini ve pişman olduğunu beyan etmesi karşısında, diğer sanık Mehmet Kocatepe'nin hazırlık soruşturması sırasındaki anlatımı dışında kesin ve inandırıcı delil bulunmayan suça sürüklenen çocuğun beraati yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule görede;
Hırsızlık eyleminin gece sayılan zaman diliminde işlendiğine ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu kararda tartışılmadan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 Sayılı TCK.nın 143. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafii ile o yer C. Savcısıın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.05.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.