Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/12882 K.2015/15010
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hırsızlık suçundan cezalandırılması ile ilgili başvuruda bulunan vekilin itirazını, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre değerlendirilerek, 08/09/2015 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 3213 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan verilen idari yaptırım hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına dair kararın 5326 sayılı Yasa'nın 29. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline isteme aykırı olarak İADESİNE, 08/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 3213 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan verilen idari yaptırım hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına dair kararın 5326 sayılı Yasa'nın 29. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline isteme aykırı olarak İADESİNE, 08/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.