Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/12323 K.2015/13435
Özet: Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 30/04/2013 tarihli kararında, 2012/59 (E) ve 2013/289 (K) dosyalarındaki hırsızlık suçunda sanığın ikinci kez mükerrir olmadığı gerekçesiyle temyiz başvurusunu reddederek, kararını onayladı.
Tebliğname No: 6 - 2013/212239
MAHKEMESİ: Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/04/2013
NUMARASI: 2012/59 (E) ve 2013/289 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tekerrüre esas alınan Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/05/2006 tarih, 2005/779 Esas ve 2006/283 Karar sayılı ilamında da sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmış olması karşısında, sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış;................ İletişim Başkanlığı'nın 09/02/2012 tarihli yazısı ve ekindeki HTS dökümünden, sanığın suça konu telefonu ilk kez 08/10/2011 tarihinde kullanmaya başladığının anlaşılması karşısında, gerekçeli karar başlığında 08/09/2011 olarak yanlış yazılan suç tarihinin, mahallinde 08/10/2011 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/04/2013
NUMARASI: 2012/59 (E) ve 2013/289 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tekerrüre esas alınan Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/05/2006 tarih, 2005/779 Esas ve 2006/283 Karar sayılı ilamında da sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmış olması karşısında, sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış;................ İletişim Başkanlığı'nın 09/02/2012 tarihli yazısı ve ekindeki HTS dökümünden, sanığın suça konu telefonu ilk kez 08/10/2011 tarihinde kullanmaya başladığının anlaşılması karşısında, gerekçeli karar başlığında 08/09/2011 olarak yanlış yazılan suç tarihinin, mahallinde 08/10/2011 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.