Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/1166 K.2015/867
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 27/01/2015 tarihli oybirliğiyle verdikleri kararla, görevli kurumun 24/06/2008 tarihli yazısında suça konu sayaca ait mühürleme tutanağının bulunmadığını belirlemesine rağmen teyit edilen tebliğnamenin bozma talebini reddederek, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle hükmü onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurumun 24/06/2008 tarihli yazısında, suça konu sayaca ait mühürleme tutanağının bulunamadığını belirtmesi karşısında, tebliğnamenin bozma isteyen düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurumun 24/06/2008 tarihli yazısında, suça konu sayaca ait mühürleme tutanağının bulunamadığını belirtmesi karşısında, tebliğnamenin bozma isteyen düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.