Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/11610 K.2015/10863
Özet: Denizli Çocuk Mahkemesi, 07/11/2012 tarihli kararında, hırsızlık suçundan kurulan hükmün gereği gördüğü yönünden temyiz itirazlarını reddederek onamış, işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmü ise işyerinin kullanılmadığını tespit ederek hükmü bozmaya karar vermiş.
Tebliğname No: 2 - 2013/13249
MAHKEMESİ: Denizli Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 07/11/2012
NUMARASI: 2012/823 (E) ve 2012/972 (K)
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-İşyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Dosya kapsamından ve mağdurun aşamalardaki beyanlarından suça konu yerin eski lokanta olduğu ve suç tarihinde çalıştıran olmadığı için boş durumda olduğu ve işyeri olarak kullanılmadığı anlaşılmakla, sanığa yüklenen işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun yasal unsurları ne şekilde oluştuğu tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Denizli Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 07/11/2012
NUMARASI: 2012/823 (E) ve 2012/972 (K)
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-İşyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Dosya kapsamından ve mağdurun aşamalardaki beyanlarından suça konu yerin eski lokanta olduğu ve suç tarihinde çalıştıran olmadığı için boş durumda olduğu ve işyeri olarak kullanılmadığı anlaşılmakla, sanığa yüklenen işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun yasal unsurları ne şekilde oluştuğu tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.