‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/11320 K.2015/14005

Esas No: 2014/11320 · Karar No: 2015/14005 · Karar Tarihi: 07.07.2015
Özet: Ancak, sanıkların vekil ücretine ilişkin “sanıklara” sonrası “ayrı ayrı” ifadeyinin eksikliği nedeniyle kararın 321. maddesi gereği bozularak, 322. maddesine göre “ayrı ayrı” eklenerek usul ve yasaya uygun hale getirilmesiyle 07.07.2015 tarihinde oybirliğiyle onaylandı.
MAHKEMESİ: ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğunun tesbiti ile yapılan incelemede;
Beraat eden ve kendilerini vekille temsil ettiren her iki sanık lehine ayrı ayrı karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümde vekalet ücretine ilişkin bölümde “sanıklara” ibaresinden sonra gelmek üzere “ayrı ayrı” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?