Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/11111 K.2015/1664
Özet: İstanbul 40. Asliye Ceza Mahkemesi, 10/05/2013 tarihli Tebliğname No: 2 ile 2011/48 (E) ve 2013/303 (K) dosyalarında karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçları nedeniyle açılan davayı, duruşma, deliller ve gerekçe incelendiğinde temyiz itirazlarının yerinde olmadığını kabul ederek, 04/02/2015’de oybirliğiyle karar vererek hükmü onayladı.
Tebliğname No: 2 - 2013/240981
MAHKEMESİ: İstanbul 40. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/05/2013
NUMARASI: 2011/48 (E) ve 2013/303 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 40. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/05/2013
NUMARASI: 2011/48 (E) ve 2013/303 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.