‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/11091 K.2015/12843

Esas No: 2014/11091 · Karar No: 2015/12843 · Karar Tarihi: 18.06.2015
Özet: Seçilen hırsızlık davasında Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi, 14/11/2012 tarihinde Sanığın adli sicilinde bulunan önceki hırsızlık suçlarına tekerrüre esas ilamlarını göz önünde bulundurarak, mevcut temyiz itirazlarının geçerli sayılmadığını tespit edip, kararını onayladı; böylece mahkeme, 18/06/2015 tarihli oybirliği karar ile hükmü kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2012/318097

MAHKEMESİ: Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 14/11/2012

NUMARASI: 2012/1135 (E) ve 2012/1043 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas ilamlardan, en ağırı olan Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/03/2012 gün ve 2012/214 esas, 2012/360 karar sayılı sayılı, 28/03/2012 kesinleşme tarihli ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/03/2012 gün ve 2011/601 esas, 2012/224 karar sayılı sayılı, 18/04/2012 kesinleşme tarihli ilamının tekerrüre esas alınması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?