Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/11084 K.2015/12844
Özet: Mahkeme, 2/3 indirim oranının yerine 3/2 yazılı hata ve geceleyin işlendiğine ilişkin yazım yanılgısı nedeniyle işyeri dokunulmazlığının ihlali (Hırsızlık - 2012/186) kararını 18/06/2015 tarihli oybirliğiyle kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2013/11086
MAHKEMESİ: Diyarbakır 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/12/2012
NUMARASI: 2012/186 (E) ve 2012/56 (K)
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın cezasından etkin pişmanlık nedeniyle indirim yapılırken indirim oranının 2/3 yerine 3/2 olarak yazılması; oluşa uygun kabule göre, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçu gündüz vakti işlenmesine ve sanık hakkında TCK'nın 116/4. maddesinin uygulanmamasına rağmen, gerekçe bölümünde “suçun geceleyin işlendiğine” ilişkin yazım yanılgısı, mahallinde çıkartılmak suretiyle düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiş; sanığa hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak aynı Kanun'un 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunmamış ise de bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği olanaklı görülmüş; adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Diyarbakır 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/12/2012
NUMARASI: 2012/186 (E) ve 2012/56 (K)
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın cezasından etkin pişmanlık nedeniyle indirim yapılırken indirim oranının 2/3 yerine 3/2 olarak yazılması; oluşa uygun kabule göre, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçu gündüz vakti işlenmesine ve sanık hakkında TCK'nın 116/4. maddesinin uygulanmamasına rağmen, gerekçe bölümünde “suçun geceleyin işlendiğine” ilişkin yazım yanılgısı, mahallinde çıkartılmak suretiyle düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiş; sanığa hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak aynı Kanun'un 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunmamış ise de bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği olanaklı görülmüş; adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.