Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/11046 K.2015/12097
Özet: De 2: 10/10/2012 tarihinde Dazkırı Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hırsızlık suçundaki gördüğü önceki hükmün eksik inceleme ve araştırma sonucunda yazılı şekilde kurulduğunu, temyiz mahkemesi tarafından sanığın 12/06/2012 ifadesinde S. Ö. isminde ikiz kardeşinin kimlik bilgileriyle suç işlediğine dair iddiası ve tanık beyanlarını dikkate almadan karar verildiğini, bu nedenle sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülüp hükmün 10/06/2015 tarihli karar ile oybirliğiyle bozulmasını kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2013/4432
MAHKEMESİ: Dazkırı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/10/2012
NUMARASI: 2011/43 (E) ve 2012/296 (K) SUÇ: Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yokluğunda verilen hükmün sanığın sorguda bildirdiği adresi yerine mernis adresine gönderildiği, sanığın öğrenme üzerine hükmü süresinde temyiz ettiği belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; Sanığın 12/06/2012 tarihinde Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde talimat yoluyla alınan ifadesinde S. Ö. isminde ikiz kardeşi olduğunu, kendisinin kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle suç işlediğini ileri sürmesi; tanık E.. A..'un da 25/04/2012 tarihli ifadesinde bilgisayarı satan kişiyi S. olarak bildiklerini beyan etmesi karşısında, S. Ö. isimli şahsın araştırılıp, bulunması halinde konuyla ilgili ifadesine başvurulması, tanık Ertuğ ve Murat'a canlı teşhis yaptırılarak bütün bu husus araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması; Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Dazkırı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/10/2012
NUMARASI: 2011/43 (E) ve 2012/296 (K) SUÇ: Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yokluğunda verilen hükmün sanığın sorguda bildirdiği adresi yerine mernis adresine gönderildiği, sanığın öğrenme üzerine hükmü süresinde temyiz ettiği belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; Sanığın 12/06/2012 tarihinde Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde talimat yoluyla alınan ifadesinde S. Ö. isminde ikiz kardeşi olduğunu, kendisinin kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle suç işlediğini ileri sürmesi; tanık E.. A..'un da 25/04/2012 tarihli ifadesinde bilgisayarı satan kişiyi S. olarak bildiklerini beyan etmesi karşısında, S. Ö. isimli şahsın araştırılıp, bulunması halinde konuyla ilgili ifadesine başvurulması, tanık Ertuğ ve Murat'a canlı teşhis yaptırılarak bütün bu husus araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması; Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.