Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/10295 K.2014/20933
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, hakaret ve kasten yaralama suçlarıyla ilgili dosyanın incelenmesi sonucunda, sanıkların hakaret suçundan beraat, kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararını temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle ONAMADI.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret ve kasten yaralama
HÜKÜM: Beraat ve mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine, savunmaya, görgü tanıkları... ve...'ın savunmayı doğrular mahiyetteki yeminli anlatımlarına göre mahkemenin her iki sanık hakkındaki hakaret suçundan ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kabul, gerekçe ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret ve kasten yaralama
HÜKÜM: Beraat ve mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine, savunmaya, görgü tanıkları... ve...'ın savunmayı doğrular mahiyetteki yeminli anlatımlarına göre mahkemenin her iki sanık hakkındaki hakaret suçundan ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kabul, gerekçe ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.