Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/10276 K.2015/3211
Özet: Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesi, 05/10/2010 tarihinde, 2009/246 (E) ve 2010/252 (K) sayılarını taşıyan davada sanığın hakaret suçundan gelen hükmün artatılmış cezai yaptırımını, 5237 sayılı TCK'nın 125/4. yerine 215/4. kullanımının yazım hatası kabul edilerek bozulmamış, temyiz itirazlarının yerine getirilmediklerini belirtecek şekilde oybirliğiyle 19/02/2015 tarihinde “ONANMA” kararını vermiştir.
Tebliğname No: 4 - 2012/137360
MAHKEMESİ: Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/10/2010
NUMARASI: 2009/246 (E) ve 2010/252 (K)
SUÇ: Kasten yaralama, hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde cezanın alenen işlenmesi nedeni ile artırım yapılırken, uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 125/4. yerine 215/4 olarak gösterilmesi mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/10/2010
NUMARASI: 2009/246 (E) ve 2010/252 (K)
SUÇ: Kasten yaralama, hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde cezanın alenen işlenmesi nedeni ile artırım yapılırken, uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 125/4. yerine 215/4 olarak gösterilmesi mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.