Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/10077 K.2015/11660
Özet: Uyuşmazlık, gece saatlerinde gerçekleşen hırsızlık olayında suça sürüklenen çocukların avukat ücretinin yargılama gideri olarak yüklenmesiyle ilgiliydi; mahkeme, 5271 sayılı CMK’nın 150/2 maddesi uyarınca bu yüklemenin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesine aykırı olduğunu belirleyerek, avukat ücretlerini yargılama giderlerinden düşmeye karar verdi. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozularak düzeltilmiş ve 04/06/2015 tarihinde oy birliğiyle onaylanmıştır.
Tebliğname No: 6 - 2013/178149
MAHKEMESİ: Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/04/2013
NUMARASI: 2012/357 (E) ve 2013/143 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tüm dosya içeriğinden, hırsızlık olayının gece saat 00.10-01.30 sıralarında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK.nun 6/1-e maddesi gereğince gece vakti işlendiği ve aynı yasanın 143/1. maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi ve suça sürüklenen çocuklar, mağdura ait sokak üzerinde park halinde bulunan motosikleti düz kontak yapmak suretiyle çaldıklarının anlaşılması karşısında, eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Suça sürüklenen çocuklara 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak suça sürüklenen çocukları savunmak üzere avukat görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuklara, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; yargılama giderlerine ilişkin bölümden müdafii ücretlerinin çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi
MAHKEMESİ: Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/04/2013
NUMARASI: 2012/357 (E) ve 2013/143 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tüm dosya içeriğinden, hırsızlık olayının gece saat 00.10-01.30 sıralarında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK.nun 6/1-e maddesi gereğince gece vakti işlendiği ve aynı yasanın 143/1. maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi ve suça sürüklenen çocuklar, mağdura ait sokak üzerinde park halinde bulunan motosikleti düz kontak yapmak suretiyle çaldıklarının anlaşılması karşısında, eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Suça sürüklenen çocuklara 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak suça sürüklenen çocukları savunmak üzere avukat görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuklara, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; yargılama giderlerine ilişkin bölümden müdafii ücretlerinin çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.