Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/9458 K.2013/8031
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Sanık'tan gelen 16.05.2012 tarihli temyiz isteminin süresinde ve geçerli biçimde geldiğini kabul ederek; 30.04.2012 tarihli karara karşı 15.04.2013 tarihli oybirliğiyle alınan kararın temyiz isteminin reddine yönelik ek kararının onamını veren hüküm üretti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'un temyiz isteminin bulunmadığı, temyiz incelemesinin hükümlü ...'un istemine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümlünün 25.04.2012 tarihinde cezaya itiraz başlığını taşıyan dilekçesinin temyiz istemi mahiyetinde olduğu ve bu isteme yönelik olarak 30.04.2012 tarihli ek kararla hükümlünün itiraz ve taleplerinin reddine dair verilen kararın temyiz isteminin reddine dair hüküm niteliğinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu halde itiraza tabi olduğu belirtilmekle yanıltıldığı ve 5271 sayılı CYY'nın 264. maddesi uyarınca mercide hata başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından hükümlünün 16.05.2012 tarihli dilekçesindeki istemi temyiz mahiyetinde olduğu ve süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Temyiz isteminin reddine dair 30/04/2012 gün ve 345-632 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 15/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'un temyiz isteminin bulunmadığı, temyiz incelemesinin hükümlü ...'un istemine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümlünün 25.04.2012 tarihinde cezaya itiraz başlığını taşıyan dilekçesinin temyiz istemi mahiyetinde olduğu ve bu isteme yönelik olarak 30.04.2012 tarihli ek kararla hükümlünün itiraz ve taleplerinin reddine dair verilen kararın temyiz isteminin reddine dair hüküm niteliğinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu halde itiraza tabi olduğu belirtilmekle yanıltıldığı ve 5271 sayılı CYY'nın 264. maddesi uyarınca mercide hata başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından hükümlünün 16.05.2012 tarihli dilekçesindeki istemi temyiz mahiyetinde olduğu ve süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Temyiz isteminin reddine dair 30/04/2012 gün ve 345-632 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 15/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.