Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/8804 K.2014/4511
Özet: Mahkemeye yürütülen dosyada, sanığın hırsızlıkta çaldığı eşyaları kısa süre içinde hakimiyet alanına soktı ve polis tarafından şüpheli bulunarak yakalandı, mazeret olarak elinde eşyanın bulunmaması temelinde 5237 sayılı TCK’n 35. maddesiyle indirim yapılarak 2 yıl 2 ay hapis cezasına mahkum edildi, ancak 58. madde uygulanmadı ve temyiz reddedilerek karar onaylandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, çaldığı eşyaları hakimiyet alanına soktuktan belli bir süre sonra, polisin şüphelenmesi sonucu yakalandığı, bu haliyle suçun tamamlandığı halde, sanık hakkında eylemin teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin tatbiki ile indirim yapılması ve sanığın adli sicil kaydına göre Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1214 esas, 2009/1564 karar sayılı, 16/10/2009 tarihinde kesinleşen ilamıyla 2 yıl 2 ay hapis cezasının bulunduğu ve bu ilamın tekerrüre esas olduğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, çaldığı eşyaları hakimiyet alanına soktuktan belli bir süre sonra, polisin şüphelenmesi sonucu yakalandığı, bu haliyle suçun tamamlandığı halde, sanık hakkında eylemin teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin tatbiki ile indirim yapılması ve sanığın adli sicil kaydına göre Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1214 esas, 2009/1564 karar sayılı, 16/10/2009 tarihinde kesinleşen ilamıyla 2 yıl 2 ay hapis cezasının bulunduğu ve bu ilamın tekerrüre esas olduğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.