Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/8729 K.2013/7590
Özet: Yargıtay, 2008/325 (E) ve 2008/461 (K) vakalarında, sanığın şikayetten vazgeçtiğinin 5237 sayılı TCK.73. maddeye göre kabul edilmesini maliyetiyle, o yer C. Savcısı’nın temyiz itirazının süresi içinde olmasına rağmen özetin uyarınca kararın bozulmasına karar vermiştir.
Tebliğname No: 2 - 2013/49136
MAHKEMESİ: Mut Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/12/2008
NUMARASI: 2008/325 (E) ve 2008/461 (K)
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer C. Savcısı'nın temyiz isteminin süresinde olduğunun temyiz defterinin onaylı suretinden anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir. Ancak;
Sanığa atılı tehdit ve hakaret suçlarının soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı bulunduğu ve katılanın hükümden sonra 21/01/2009 havale tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 73. maddesi uyarınca sanıktan, şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer C. Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Mut Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/12/2008
NUMARASI: 2008/325 (E) ve 2008/461 (K)
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer C. Savcısı'nın temyiz isteminin süresinde olduğunun temyiz defterinin onaylı suretinden anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir. Ancak;
Sanığa atılı tehdit ve hakaret suçlarının soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı bulunduğu ve katılanın hükümden sonra 21/01/2009 havale tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 73. maddesi uyarınca sanıktan, şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer C. Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.